我国电力产业改革的潜在风险及最优改革路径选择*
范合君、王文举
（首都经济贸易大学数量经济研究中心，北京，100026）
摘 要:电力产业改革是我国“经济转型”的一部分。我国电力产业改革的目标是在发电、输电、配电、售电环节引入竞争。“大爆炸”转型模式中存在的产量下降的危险在电力产业改革中也可能会出现。因此我国电力产业改革必须采取“渐进式”模式，在有效的规制框架下进行。本文通过分析电力产业改革的成本与收益，并建立一个动态最优化模型给出了电力产业的最优改革路径。
关键词:改革风险，规制，经济转型，最优路径
一、引言
从20世纪90年代初期以来，电力产业改革在包括发达国家和发展中国家在内的全球范围内广泛展开。沉寂多年的电力产业,市场化改革一时风起云涌,成为一股不可抗拒的时代洪流。就物理特征而言，电力系统可以分为发电、输电、配电、售电四个环节。将电力产业的发电、输电、配电、售电四个环节分开,建立电力交易市场,在电力产业引入竞争是各国电力改革的主要方向。各国电力产业的主要目的都是在电力产业中引入市场机制，通过竞争来优化资源配置和使用,提高资源的配置效率和企业内部的生产效率。随着电力产业改革的不断深入，在发电环节已经引入市场竞争机制；然而一般认为输、配电网络仍然具有显著的自然垄断特征，在输、配电网络建设中引入竞争机制的时机尚不成熟。但是随着技术的不断进步，最终输配电环节还是要引入竞争的。
*本文是王文举教授主持的国家哲学社会科学基金项目《博弈论应用与经济动态模拟研究》(02EJY003)和北京市教委人文社科项目《博弈论、经济仿真与实验经济学研究》的阶段成果之一。
[作者简介] 王文举(1965—)，男，吉林省东丰县人，首都经济贸易大学副校长，教授，博士，博士生导师。
范合君 (1979—)，男，山东泰安人，首都经济贸易大学经济学院研究生。
|