各硅基薄膜电池设备商概况一览

壹丶前言
　　１．设备商排列顺序依接单数量多寡排列，相关数字仅可能以公司对外公布资料及新闻爲主，实际可能不同或有误，故仅供参考。
　　２．凡关於投资金额丶每瓦成本等数字，统一以美元计价，滙率换算比率如末所示，金额换算後十位以下四拾五入，以便於一目了然。
　　３，凡设备仅供自家生産用，而无对外出售之硅基薄膜厂，不在资料收集范围之内。
　　４．各企业投资案中的「规划産能」，是以初始投産规模爲主，至於各厂商预计总投资多少？规划某某年达到总産能多少？之类的资料，不列入记录。因爲未来市况如何，无人可以准确预估，而各家所列计划能否实现，受到多种内丶在环境影响，致生变数的机会很高，故参考价值有限。
　　５．投资金额中一般多包括建厂费用，由於无法得知各家企业实际建厂费用，故无法分别列示，因此産线设备的投资金额，实际上应该会较低一些。
　　６．柔性硅基薄膜设备商不在资料收集之列。

　　　USD：RMB=1：7.3815
　　　　　：EUR=1：0.6948
　　　　　：YEN=1：112.89
　　　　　：NTD=1：32.53

贰丶大尺寸薄膜电池设备商

　　目前市场上大尺寸薄膜电池设备商，除AMAT丶Oerlikon丶ULVAC是众人所知外，另外尚有一家美国XsunX公司，以及预期不久将会加入战局的韩国周星Jusung。而根据各厂商及客户的资料，笔者简单摘录几项重点如下：

　１．单线售价

以投资/産能来看（设备商自産者不算），AMAT丶Oerlikon在柏仲之间，1MW大概介於115~150万USD之间；而ULVAC的设备价格，经数据修正後已较合理，唯稍嫌偏高。
　　原则上，各设备厂的第一个客户，价格都相当优惠。例如，Oerlikon的第一个客户Ersol，投资一条20MW産线，平均只花2300万USD。反观中国的客户，购买价格明显贵的离谱，即便AMAT卖给中国客户的价格，也多半最贵。合理猜想，可能是设备商爲了不让各客户间的生産成本差距太大，所采取不同的价格策略，以利设备销售。否则以中国低廉的土地丶人力及管理成本，若再加上便宜的设备价格，恐怕在China Price的威力之下，很可能会让采用同款设备的欧洲客户成本无法竞争。