结 论
本文提出在张拉膜结构中使用面内稳定索进行
设计，是在依靠脊索、谷索和边索进行加强的普通张
拉膜结构基础上的一种大胆尝试。
1)风雨操场屋盖属于柔性结构，设计时膜和索
的张力主要从强度和变形两方面考虑方案设计的合
理性。在设计风载作用下，索均未发生松弛。方案
A、B、C风载下最大索力分别为406、619、388kN，拟
选取对应索的破断力为1 319．45kN，方案A、B、C
分别有3．2、2．1和3．4的安全系数，强度上满足要
求。但膜面有少量褶皱单元产生，其中方案A、B、C
风载下最多褶皱单元数分别为：346、278、284个(膜
单元总数为2 738个)。这里所说的褶皱单元只是单
向主应力为零，另一方向下主应力大于零，单元并没
有退出工作。 风荷载属于短期荷载，安全系数K 值
取4l4]。膜材的抗拉强度是F =112kN／m，许用
单元应力F≤ F ／4=28kN／m，表2中膜内应力都
在许用应力范围内，膜面强度符合要求，设计选用方
案是有效的。
变形方面，由于跨度大，风载作用下的膜面位移普遍较大，方案A、B、C 下最大总位移分别为
1．344、0．912、1．100m。目前对位移的限值尚无相
应的规范可查，因此合理选择方案显得很有必要。
2)方案B和方案C的结构形式，利用稳定索辅
助脊索和谷索共同承载。与方案A相比，稳定索限
制了膜面位移的发展，改善了膜面的受力情况，提高
了结构的整体稳定性，大大增强了结构在不利荷载
下的抵抗力。综合考虑索力及位移变形等方面的要
求，最终选取方案C作为最优方案。
3)方案C也存在不足之处，稳定索的存在增加
了施工难度。如何控制施工过程中和结构成形后索
和索之间不产生滑移，并保持良好的张拉状态，还有
待进一步研究。