盛大游戏集团案例分析
			
			
				
				文件格式:Pdf
                                可复制性:可复制 
                                 TAG标签:
				点击次数:
				更新时间:2010-05-27 18:53
                                 
			
			
			
				介绍
			
			
				 1月24日,盛大与韩国Actoz和Wemade正式翻脸。韩国Actoz公司单方面对外宣布:“由于盛大网络连续两个月拖延支付分成费,终止与盛大网络就《传奇》网络游戏的授权协议”。 
 
  2月17日,盛大宣布自主研发的新产品《传奇世界》面世。 
 
  3月,盛大获得了软银亚洲4000万美元的投资。同时,盛大便开始筹备海外上市 
 
  3月20日,韩国Wemade公司正式将《传奇3》(即《传奇2.0》)在华运营权授予了光通通信,但Actoz公司并没有参与决策。 
 
  3月26日,ACTOZ在韩国股市KOSDAQ上发布公告,指出WEMADE在没有跟ACTOZ协商的情况下,就“单方签订合约是不合法的”,两家韩国公司的联盟开始瓦解。 
 
  7月4日,  盛大在新加坡国际商会仲裁院起诉Actoz公司和Wemade公司。 
 
  7月13日,Actoz和Wemade公司在韩国国内发布公告,表示将赴新加坡国际商会仲裁院起诉盛大,两家韩国开发商向盛大的索赔金额达到6200万美元 
 
  8月18日,上海盛大与韩国Actoz秘密和解,Actoz给予盛大使用执行权直至2005年9月28日。同时双方同意撤销新加坡仲裁诉讼。 
 
  9月30日,韩国Wemade公司正式在新加坡国际商会仲裁院起诉盛大。  | 
			
 
			
				下载地址
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
				------分隔线----------------------------