人大经济论坛下载系统

经济学 计量经济学与统计 工商管理与财会金融投资学 其他
返回首页

银行估值讨论-绝对低估&相对高估

文件格式:Pdf 可复制性:可复制 TAG标签: 银行 高估 低估 点击次数: 更新时间:2009-10-20 14:57
介绍

相对估值法的优点在于简单直观,但缺点在于跟随市场潮流,较适合于某一时段在同类股
票中找出相对低估者。绝对估值法的优点是可以将未来收益体现到股价中,但局限性在于
无法准确预测未来盈利的波动性。我们采用两种方法对A 股银行进行价值评估。结果发现,
虽然整体相对高估,以A 股公司2009 年预测数据计算的PB 和PE 与目前国际估值水平相
一致,但是像招行和兴业等成长性较好的银行绝对价值仍然低估。
􀁺 采用相对估值法,目前A 股估值高于境外可比银行
目前香港上市银行平均PE 和PB 为16.7 倍和1.89 倍,美国上市银行平均PE 和PB 为13.4
倍和1.47 倍,而A 股上市银行2007 年的平均PE 和PB 分别为28 倍和3.7 倍。
目前A 股估值接近花旗和汇丰历史估值上限。花旗银行在过去10 年间,PE 最高估值为30.6
倍,目前A 股银行估值与其接近;汇丰银行过去14 年间,PB 最高估值3.6 倍,花旗银行
在过去10 年间最高PB 估值4.9 倍,目前A 股估值接近上限。
􀁺 采用绝对估值法,目前A 股中招行和兴业还有较大上升空间
为了增强可比性,我们在相对一致的假设前提下,对A 股银行进行绝对估值。结果是招商
银行和兴业银行存在明显低估,具有较大上行空间。

下载地址
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------