产业结构与经济增长

    刘 伟

（北京大学经济学院，

李绍荣

北京市 100871)

    [摘要】 本文对中国经济的实证分析说明，过去中国经济的增长主要是靠制度改革

由第三产业拉动的，然而第三产业的结构扩张会降低第一产业和第二产业对经济规模的

正效应，目此只有通过提高第一产业和第二产业的效率才能获得长期稳定的经济增长。

    [关键词]产业结构； 经济增长； 经济规模； 要素效率

‘ [中图分类号] F121.3[文献标识码】A[文章编号]1006 - 480X(2002)05 - 0014 - 08

一、引言

    在一定的技术条件下，一个经济通过专业化和社会分工会形成一定的产业结构，而产业结构在一定意义上又决定了经济的增长方式。经济增长主要是通过一国国民生产总值的增加来度量的，早在1949年库兹尼茨( Kuznets，1949)论述国民收入的度量问题时就提出，一个国家国民收入的度量必须从产业结构的角度去衡量，而～个经济的产业结构又是由其生产方式所决定的。为此，库兹尼茨( Kuznet8，1957)用50十国家的经验数据进行比较盾发现，制造业部门的增加将伴随着人均国民收入的增长。因此，有必婴从产业结构的角度去研究和分析经济增长。 钱纳里( Chenery，1960)通过分析部门增长的决定要素出发，并利用51个国家的经验数据说明，当一个国家的经济规模发生变化时，服务行业和农业变化最小，而制造业增长最大，由此提出产业增长的模式，并认为这种工业化模式能使资源得到母忧配置。为此，许多经济学家通过国别的经验数据从不同角度纷纷说明经济增长的工业化模式(Beason and YVeinstein，1996；Lee，1981；Sacke．1972；Ueno，1972)，但有经济学家（G腭炉ryand Criffin，1974）发现存在着大蛰经济事实与钱纳里的经济增长模式相反，他们通过经验数据说明在八均收入水平很高时，服务行业的快速增长会降低制造业的规模弹性。而刘伟(1995)通过发达国家经济的初期发展与发展中国家的经济发展相比较，证明工业化未完成的发展中国家，经济增长的主要动力在于工业制造业，工业制造业的结构性扩张（在国内生产总值中的比重上升）无论对于国内生产总值的增长，还是科技进步，或对资本效率及劳动生产率的提升，都具有首要的意义；井由此说明这一时期的第三产业发展对于经济增长的作用低于工业制造业，第三产业结构扩张更主要的作用在于完善市场化。然而，面对从计划经济到市场经济过渡的中国经拼，以上的产业发展和经济增长模式能解释中国的经济增长吗？为此需要从产业结构的角度对市场化之后的中国经挤增长进行实证研究和分析。